文字的减法
星期三, 10月 31st, 2007认知心理学家Donald A. Norman将人类的行动分解成七个阶段：
1. 确定目标
2. 确定意图
3. 明确行动内容
4. 执行
5. 感知外部状况
6. 解释外部状况
7. 评估行动结果
这七个阶段发生在人类所采取的每一个行动时。 (more…)
Archive for the ‘视觉设计’ Category
浅谈视觉设计的准确性
星期一, 9月 10th, 2007在我们的生活中，只要你睁开眼睛就能看到各种各样的视觉。不同的视觉能给你不同的视觉暗示，同样能给你不同的心理感受。视觉这个话题太泛了，大自然中无所不在，我们接下来主要谈谈在软件设计中视觉表达的准确性。
一、找对你的感觉。
视觉设计首先要考虑的就是整体的感觉，即视觉设计的风格。视觉设计的风格是否准确关系着设计的成败。一个大家闺秀你不能把她打扮的象个婊子，当然这是对人的感觉；那么一个产品的视觉设计也同样需要一个对的定位，最终以合适的视觉表现出来。我们不妨以几种聊天软件来做个的比较，从中窥视一点设计定位的视觉意味。看下面一组图：
（从左至右为图一、图二、图三）
科学与艺术兼顾的有效网页视觉设计
星期日, 9月 9th, 2007总的来说视觉设计是一个很大的范畴，囊括了我们身边很多产品的再创作设计，比如工业产品设计，广告设计，新媒体设计，服饰设计，还有我们这里要讨论的网页视觉设计。
视觉设计不只是图形
星期五, 9月 7th, 2007一般情况下我鼓励视觉设计师在设计之前一定更加深刻的了解设计需求：
1、这个产品需要给什么样的一群人用，他们需要什么样的视觉感受。
比如，你在给一帮老干部做一套软件，就别搞的像qq那样热闹。（曾经介绍过一次 “通过收集典型用户身上的视觉元素确定视觉风格”的方法）
2、这是一个什么样的产品，它需要展现给用户什么样的”气质”和情感感受。
上次说维信的视觉设计感觉很好，其实很大一部分是在说它对于那些ajax动画效果的应用符合该产品”灵巧、迅速”的定位。它让我在感官上认为”这个产品很轻巧、快捷，不会占据我手机的大量空间也大量的上网流量”。
3、我有多少的创意空间可以发挥，是否需要遵循一些认识上的”定式”。
比如，你做的一个产品在行业中已经有了很多同样的，他们已经把这样产品的定义上了某种感官的形态，那么是否需要遵循？ 如果更改自己的创意有多大风险？ 你有把握做到更好吗？
（抱歉，这里没有典型的例子。我认为绝大多数时候视觉设计还是需要体现自我特色的）
视觉设计师
星期日, 9月 2nd, 2007视觉设计师——Visual designer，全球设计界都在使用这个词，可是我Google了半天却找不出对于这个词相对合理的定义。我捧着我不大的脑袋想了半天，我觉得有一个词能更加生动贴切地反映这一职业的特性——expressional，Expressional designer？呃……我甚至不知道该如何翻译我这个自造的词语。我的意思是视觉设计师的工作是将一个素材以一种独特的方式展现出来——可能是一个广告文案，也可能是一个产品原型，也可能是一个功能强大但却长得不讨人喜欢的软件。要知道，同样一个素材很可能因为遇上两个不同的视觉设计师而命运大相径庭。
没有人会因为娃哈哈纯净水的瓶子漂亮而购买它吧？可我相信购买依云矿泉水的人中，十个有九个是为了她的瓶子，你会把她像一件艺术品一样摆在你的客厅里。至于里面的水，说实话，谁的舌头分辨得清提纯后的自来水和经过阿尔卑斯山脉冰山岩层过滤的水，哪个更美味？这就是视觉设计的力量，它可以让产品在被人看到的的第一眼就喜欢上——这是一种最最本能的，不假思索的判断。
视觉设计：用理性说话（译）
星期四, 8月 30th, 2007想像一下这样的场景：你参与了一个新产品的设计，并提交了一系列的视觉设计方案。在评审会上，每个人的眼光都转向坐在房间另一头的某位领导，“我不喜欢橙色。”这位领导突然抬起头来说，于是整个评审会突然就乱了章法，过了一会儿，你痛苦地发现大家正在热烈讨论的，居然是“界面中的方块太死板了，能不能用圆形代替？”这类本不应该讨论的问题。
如果你就是这样的一个视觉设计师，你一定也有过类似的痛苦经历。但是为什么一群看起来头脑清楚的成年人总是无法在视觉评审会上保持同样的理性呢？答案很简单，由于缺乏对视觉方案产生的前因后果的了解，大部分与会者只能凭着自己的主观直觉而不是客观分析来评估它们。
为什么这个过程中存在这样的主观性呢？视觉传达，是一门很微妙的语言，甚至超过了文字语言。即使在最简单的应用中也存在着语气和风格的丰富变化。就像有句话说的，一幅画胜过千言万语，而这正是问题的起源。千言万语──尤其当它们都是不对的时候──就有可能造成一场灾难。
信息可视化与视觉设计
星期三, 8月 29th, 2007
在工作中你是否会因为不知道用哪种图表（柱状图、饼状图、散点图……）来呈现表格数据而头疼呢？
这就是信息可视化（Information Visualization），是一个很大的话题。我们一般讲的可视化，包括科学计算可视化和信息可视化。前者大量运用在医学、地理、物理等领域（空间数据），比如部分分布式计算项目的屏幕保护程序，可以归为科学计算可视化的一种（当然与科研领域相比只能算毛毛雨了）。后者则主要是信息系统、商业金融、网络等领域（非空间数据，或者多维数据）。一方面由于信息可视化本身是近些年才发展起来的，另一方面我本人实际涉及的也不是很多，本文参考了一些信息可视化的文献，附在文末，与大家共勉。
从苹果电脑看视觉设计的深层审美文化心理
星期一, 8月 27th, 2007
引言
对一个产品而言，用户所体验的并不单纯是审美与功能的设计。
也附加着文化、社会、历史等多个维度的复合体验。
苹果电脑在中国，不单是一个电脑品牌符号，更是一个文化符号。
与此文化符号链接的关键词包括：美国、西方、富有、品味、时尚、个性、国际化等。
在当今的国际大背景下，苹果电脑在中国的用户体验，
包含着东方在面对西方强势文化与经济的入侵时，大众所产生的“天堂在彼岸”式的文化意淫。